محكمة أمريكية تسمح بدعاوى إدمان وسائل التواصل

قضت محكمة استئناف فدرالية أمريكية برفض طعون شركات وسائل التواصل الكبرى، بما فيها ميتا وجوجل وتيك توك وسناب، ضد آلاف الدعاوى القضائية التي تزعم أن منصاتها مصممة عمدًا لتكون مسببة للإدمان وضارة بالشباب. وتركز هذه الدعاوى بشكل خاص على تأثير المنصات على الصحة العقلية للمراهقين. يسمح هذا القرار لأكثر من ٣٠٠٠ دعوى قضائية فدرالية، ومئات أخرى في محاكم الولايات، بالمضي قدمًا إلى المحاكمة.تزعم الدعاوى أن الشركات صممت منصاتها بميزات تعزز الاستخدام القهري، مما يؤدي لمشاكل صحية عقلية للمراهقين. ويجادل المدعون بأن الشركات تجاوزت ضوابط الوالدين وضللت الجمهور بخصوص سلامة منصاتها للشباب.جادلت شركات التكنولوجيا بالحصانة بموجب المادة ٢٣٠ من قانون آداب الاتصالات، الذي يحمي مزودي الخدمات من مسؤولية محتوى الطرف الثالث. لكن محكمة الاستئناف أوضحت أن المادة ٢٣٠ توفر دفاعًا ضد المسؤولية، وليست حصانة شاملة من المقاضاة، واعتبرت استئناف الشركات سابقًا لأوانه. يضيق هذا التفسير حماية طويلة الأمد كانت تؤدي لرفض مبكر للقضايا، مما يجبر الشركات على معالجة الادعاءات على أساس مزاياها.يأتي هذا الحكم بعد انتكاسات قانونية سابقة لشركات وسائل التواصل. منحت هيئة محلفين في لوس أنجلوس ٦ ملايين دولار لامرأة زعمت أن إدمانها على إنستغرام ويوتيوب فاقم مشاكلها الصحية، معتبرة ميتا وجوجل مهملتين. كما أمرت محكمة في نيو مكسيكو ميتا بدفع ٥٦٧ مليون دولار لمساهمة منصاتها في أضرار للمراهقين. تسعى بعض دعاوى الولايات لتعويضات تتجاوز تريليون دولار، مما يبرز آثارها المالية الهائلة. https://www.youtube.com/watch?v=nvU0LRNJrfs